В поисках пятой силы

Современная физика стала дорогостоящим удовольствием с никчемным результатом типа пшика от опущенного в воду раскалённого металла. Изготовление коллайдера и исследования на нём, и то же самое для токомака, стоят явно не жалкие гроши. А объективно неизбежный нулевой результат греет только души адептов официальной науки.

При этом только индивидууму с семи пядями во лбу может прийти в голову столь блестящая идея изучения структуры какого-либо материала, создав из него оболочку для взрывчатого вещества. А после взрыва можно уже распушить и перья своей эрудированности, изучая осколки оболочки, систематизируя их по величине полученной энергии, по размерам и по форме. Можно добиваться однородности материала оболочки, увеличивать мощность взрывчатого вещества (и мало ли что ещё можно напридумывать).

Именно этим высоконаучным процессом высасывания идей из пальца и занята физика высоких энергий. И какая элегантная теория взаимодействий построена на этом. Между несуществующими в природе частицами ищутся слабые взаимодействия, теоретико групповыми методами они как-то систематизируются и т.д.

Но природа дама весьма экономная. И никогда она не изобретает ничего лишнего. Все свои задумки она с превеликой пользой использует в своих конструкциях. А где она может с толком для себя использовать странные частицы, разнообразные резонансы, мезоны со скрытым «очарованием» и тому подобную дребедень? Естественно, что природа стремится минимизировать число элементов, используемых в её построениях. А куда природа может пристроить ту прорву нестабильных «элементарных» частиц, которую напридумывали физики в бессмысленной гонке за взрывной мощностью снаряда в физике высоких энергий? Какую информацию о вкусе шампанского может нести форма его брызг?

А если сила слабого взаимодействия является фикцией, то не может существовать и такого понятие, как пятая сила. Нет классика классической физики отнюдь не является мёртвой классикой. От квантового безумия пора уже возвращаться к классическим истокам, используя экспериментальные (но отнюдь не теоретические) достижения современной физики. Но классика должна быть усовершенствована включением в неё вихревого движения.

А вихревое движение характеризуется наличием для него правила прецессии. Зачем физикам изобретать очки пятой силы, если прецессионные линзы и так уже находятся на их лбах. Ведь прецессионная сила выступает в качестве нулевой силы. Но прежде чем идти дальше рассмотрим как правило прецессии работает в пределах самого вихря Бенара.

В вихре Бенара существует два потока материи. При этом материя в этих потоках имеет как противоположные направления осевого движения (вверх и вниз), так и противоположные направления вращения (правое и левое направление вращения). Т.е. трение скольжения существует как в продольном, так и в тангенциальном направлениях.

Но скольжение при этом имеет разные адреса. Внутренний поток вихря Бенара имеет существенно большую величину осевого движения. И образно говоря, внутренний поток в продольном направлении скользит по неподвижному наружному потоку. В то же время наружный поток имеет существенно большую величину вращения. И образно говоря, наружный поток в тангенциальном направлении скользит по неподвижному внутреннему потоку. Т.е. прецессионная сила возникает и в том, и в другом случае.

Осевое трение скольжения возникает по поверхности цилиндра в направлении его оси. Поэтому прецессионная сила действует в направлении радиуса, сжимая вихрь Бенара. Тангенциальное же трение скольжения возникает по направлению образующей цилиндра, стремясь уменьшить его осевой размер (этим самым увеличивая его радиус). Т.е. эти силы действуют в противоположных направлениях.

Рис.1. Баланс сил в вихре Бенара.

Желтым цветом на рис.1 выделены осевое и тангенциальное направления движения. Красным цветом (и на этом, и на всех последующих рисунках) выделена сила трения скольжения как в осевом, так и в тангенциальном направлении. Серым цветом выделены противодействующие по правилу прецессии силы. И грубо говоря эти силы направлены в направлении увеличения соответствующего градиента.

При этом внутренний поток имеет существенно большее увеличение осевой скорости движения по сравнению с наружным, чем внешний поток имеет увеличение скорости вращения по сравнению с внутренним. Поэтому их равнодействующая и позволяет вихрю Бенара существовать в качестве стабильного образования.

Отметим, что в одном торце вихря Бенара вращение идёт в одном направлении (как это изображено на рис.1). На другом торце вихря Бенара вращение идёт в другом направлении. Наиболее наглядно это видно в вихре в ванной (о чём автору сообщил П.С.Покаляев). Вихрь в ванной двигается в трубу. Поэтому мы видим его заднюю, т.е. наружную часть. Вращение вихря идёт в одном направлении. И только в конечный момент жизни вихря мы видим его переднюю (внутреннюю) часть, которая вращается в другом направлении.

В рамках данной статьи нам понадобятся варианты взаимодействия вихрей Бенара. Рассмотрим их. В твёрдотельном гироскопе мы обычно действуем на него по радиусу. А т.к. гироскоп твёрдое тело, то и противодействующую силу мы можем получить только по радиусу, но в перпендикулярном направлении.

Вихрь же Бенара является стабильным динамическим образованием, образно говоря, жидким или газообразным гироскопом. И любое воздействие на него должно изменять его внутреннюю структуру. В природе, как правило, между собой взаимодействуют вихри (взаимодействие вихрей с твёрдым телом нас не интересует). Поэтому и рассмотрим их взаимодействие.

1. Однотипные вихри взаимодействуют по торцу. Осевые направления движения в рассматриваемых вихрях имеют противоположные направления.

Рис.2. Сила отталкивания.

Вихри взаимодействуют между собой всей плоскостью торца. Осевые направления движения вихрей (которые всегда совпадают с направлением движения внутреннего потока вихря) противоположны. При этом направления вращения на торцах вихрей противоположны друг другу. Т.е. сила трения скольжения имеет тангенциальное направление. По правилу прецессии противодействующая сила направлена в перпендикулярном направлении и совпадает с направлением осевого движения вихрей. А т.к. вихри имеют противоположное направление движения, то они отталкиваются.

2. Вихри взаимодействуют между собой всей плоскостью торца. Осевые направления движения вихрей совпадают. Тем не менее, направления вращения вихрей на торцах всё так же противоположны.

Рис.3. Сила притяжения.

Сила трения скольжения имеет тангенциальное направление. Противодействующая прецессионная сила направлена в перпендикулярном направлении, т.е. по оси. А т.к. вихри имеют одно и то же направление движения, то они притягиваются друг к другу.

3. Вихри расположены рядом. Осевые направления движения вихрей совпадают. Но по линии контакта вихрей наблюдаются противоположные направления вращения.

Рис.4. Сила притяжения по радиусу.

Сила трения скольжения имеет тангенциальное направление. А т.к. вихревые потоки сносят её в одном направлении, то противодействущая по правилу прецессии сила будет направлена в направлении движения вихрей. А т.к. направления движения вихрей совпадают, то она будет направлена внутрь вихрей. Разложив прецессионную силу P по стандартному правилу параллелограмма, мы получим одну силу, направленную по оси, и вторую силу, направленную по радиусу. Т.е. вихри будут притягиваться.

4. Вихри расположены рядом. Осевые направления движения вихрей противоположны друг другу. При этом на линии контакта вихрей направления их вращения совпадают.

Рис.5. Сила отталкивания по радиусу.

Сила трения скольжения возникает в осевом направлении. Противодействующая по правилу прецессии сила P будет направлена в тангенциальном направлении. Действовать она будет под углом к оси вращения вихря. Разложив её, мы получим две силы, одну направленную по оси (в направлении противоположном направлении движения вихря), и вторую в радиальном направлении. И в рассматриваемом случае вихри будут отталкиваться.

Если осевые направления движения электронов и кварков совпадают, то по определению направления их вращения должны быть противоположными. Поэтому рассматривать отдельно их взаимодействие смысла не имеет. Стоит отметить, что приведённые соображения справедливы только для вихрей Бенара. А т.к. вихри Тейлора имеют другую внутреннюю структуру, то и их поведение будет отличным от описанного. А вот теперь можно уже идти и дальше. И в качестве первого шага рассмотрим, каким образом прецессионная сила проявляет себя в магнетизме. Мы уже выяснили [1], что магнитные поля имеют форму магнитных вихрей Бенара. При этом сам магнит выступает в качестве индикатора существования эфира. Взаимодействуя с параллельно ориентированными доменами магнита, эфир создаёт в своей материи энергетический его образ. Т.е. элементы эфира изменяют своё состояние под воздействием лакмусовой бумажки постоянного магнита. Причём если эфир был бы неподвижным, то мы имели бы статическую картину и вихря как такового не существовало бы. Но эфир постоянно двигается. Поэтому неподвижный магнит и создаёт в эфире свой подвижный образ в форме вихря Бенара.

Но магнитное поле является неотъемлемой принадлежностью отражения в эфире двигающихся электронов. Не является исключением и постоянный магнит. Т.е. магнитное поле постоянного магнита создаваться может только движением в нём электронов. А т.к. магнит постоянный, то и траектории движения электронов должны носить стационарный, не меняющийся с течением времени характер. Должны отсутствовать при этом и потери энергии. Т.е. движение электронов в магнитных доменах носит характер сверхпроводимости.

Та же ситуация имеет место и в составе атомов. Если в природе возможно существование соотношения неопределённости, то мы не можем одновременно судить о координате и скорости движения электронов. И траектория движения электронов является никак неопределённой фикцией. Траектория движения электронов может и существовать, но в каком месте траектории электрон находится сказать невозможно. Вихрь же Бенара требует вполне определённого местоположения электрона. В противном случае как электроны будут делиться на внутренний и на наружный потоки вихря. Т.е. существование магнитного поля свидетельствует о том, что фикцией напротив является соотношение неопределённости. Поэтому существование детерминированных, а не стохастических траекторий электронов в атоме и делает возможным парамагнитный резонанс, позволяющий определить конфигурацию оболочек атомов химических элементов.

Постоянство же траекторий движения электронов в магнитных доменах может иметь место только в том случае, если движение в одном направлении сопровождается их движением и в обратном направлении. Т.е. электроны при движении обязаны всегда возвращаться к своим истокам. А эту возможность электронам может предоставить только вихрь Бенара. Т.е. движение электронов в доменах магнитных материалах может идти только и только по траекториям вихря Бенара. Соответственно и магнитный образ электрических вихрей Бенара в эфире может иметь только форму вихря Бенара.

Когда мы подносим друг к другу одноимённые полюса магнита, то вращение магнитных вихрей в соответствии с рис.2 наблюдается в противоположных направлениях. Т.е. торцы магнитных вихрей по всей поверхности скользят друг по другу. Возникает трение скольжения. А для вихрей правило прецессии диктует, чтобы прецессионный отклик возникал в перпендикулярном, т.е. в осевом направлении. Направления же движения в осевом направлении рассматриваемых магнитов противоположно друг другу. И магниты отталкиваются друг от друга.

Но за редким исключением природа избегает создания однополых объектов. Поэтому если она создала силу отталкивания, то она создаёт и силу притяжения. А сила притяжения формироваться может только вихревыми объектами, между которыми трение скольжения играет благотворную роль. Ведь когда мы подносим северный полюс одного магнита к южному полюсу другого магнита, то в соответствии с рис. 3 мы также наблюдаем вращение в противоположном направлении. И вновь правило прецессии формирует силу в осевом направлении.

Но в этом случае осевые направления вихрей Бенара совпадают друг с другом. И прецессия играет в этом случае благотворную роль, стремясь объединить вихри. Поэтому магниты и притягиваются друг к другу. И как следствие из этого свойства, как бы мы ни стремились разрезать магниты, в любом из полученных отрезков мы всегда будем иметь и северный, и южный полюс.

Статические магнитные поля отталкиваются друг от друга. В то же время торсионщики выяснили, что динамические торсионные поля одного направления движения и одного направления вращения напротив притягиваются друг к другу. И вновь в этом случае свои правила устанавливает всё та же госпожа прецессия. Ведь осевые направления движения магнитных вихрей Бенара совпадают. У рядом же расположенных вихрей Бенара в месте контакта тангенциальные направления вращения противоположны, т.е. они скользят друг по другу.

Но сила трения скольжения в этом случае является однобокой. Когда мы подносим, скажем, северный полюс к северному, то трение скольжения действует по всему торцу. И прецессионный отклик возникает в осевом направлении. А при боковом воздействии сила трения скольжения действует в тангенциальном направлении. Поэтому прецессионный отклик в соответствии с рис. 4 возникает под углом к оси вращения вихря. Разложив по стандартному правилу параллелограмма прецессионную силу, мы получим составляющие, одна из которых увеличивает осевое направление движения вихря, а вторая обеспечивает притяжение магнитных вихрей друг к другу. Если же магнитные вихри в осевом направлении двигаются в противоположные стороны, то то же правило прецессии в соответствии с рис. 5 разложит прецессионную силу на составляющие, одна из которых увеличит тангенциальную составляющую, а вторая будет отталкивать магнитные вихри друг от друга.

Но не может же природа ограничиться применением вихревого движения только в магнитных явлениях. Не может она пустить на самостийный, стохастический самотёк и столь важного дела, как создание структуры земных форм материи. Т.е. торсионные принципы она применяет и при создании земных материалов. При этом паршивая овца физики высоких энергий дала всё же полезный шерсти клок. Изучение осколков из обломков реальных материальных объектов позволило М. Гелл-Ману и Г. Цвейгу выдвинуть гипотезу о существовании кварков, из которых и построены элементарные частицы.

А из этой гипотезы непосредственно следует, что протон является составной частицей. И не может природа забыть при этом о вихревом движении. Следовательно, протон является вихрем Бенара из кварков. И как положено для вихря Бенара, внутренний поток кварков в протоне поднимается вверх (имея одно направление вращения), а его наружный поток опускается вниз (имея другое направление вращения). При этом, глядя на протон с одного торца, мы будем видеть одно направление вращения кварков. А глядя на протон с другого торца мы будем видеть в нём противоположное направление вращения.

Не может природа забыть о вихревом движении и при формировании атомов химических элементов. Но при этом на авансцену вихревого движения выходят уже не кварки, как это было в эфире, а электроны. Протоны же и нейтроны в формировании вихревого движения играют пассивную роль, формируя ряд соосных кольцевых оболочек атома [2], [3]. Сам же вихрь Бенара формируют разбитые на множества электроны, каждое из которых по траекториям вихря Бенара бегает вокруг своего кольца из протонов и нейтронов. Т.е. структура атомов химических элементов имеет форму вложенных вихрей Бенара из электронов. Протоны же и нейтроны играют при этом пассивную роль ряда оград, в пределах каждой из которых, бегая вокруг собственной ограды и резвятся электроны, не перебегая при этом на соседние пастбища.

Т.е. в земных формах материи электроны играют основную структурообразующую роль. Современная же физика отводит электронам пассивную роль балбесов, беспорядочно мотающихся в пределах интервалов энергии, которые им разрешены, скажем зонной теорией. В природной же действительности электроны не пассивные тюремные сидельцы, бестолково бегающие в пределах отведённых для них квантовой механикой тюремных зон, а структурообразующие элементы с правами структурных менеджеров. Ведь только электроны определяют состояние атомов химических элементов.

Если во всех формах космического эфира перемещаются кварки, а электроны неподвижны, то в земных формах материи электроны напротив являются вечными странниками, постоянно ищущими себе компаньонов для создания устойчивых структур, обеспечивающих их постоянством траекторий. Кварки же напротив являются тюремными сидельцами, бегающими в пределах неподвижных протонов, не имея возможности покинуть тюремную камеру протона. И только электроны обеспечивают объединение атомов в химические соединения. И всё на тех же электронах лежит вина за создание кристаллических структур из атомов.

Ведь во внутренних оболочках атомов электроны имеют возможность двигаться по траекториям вихря Бенара. Во внешних же оболочках атомов электроны лишены возможности двигаться в пределах двухсторонней ограды из протонов и нейтронов. И их вихрь Бенара является неполноценным: соседняя ограда из протонов и нейтронов существует для них только с одной стороны. В поисках второй ограды из протонов и нейтронов электроны формируют из атомов молекулы или химические соединения. Но и на этом душенька электронов успокоиться не может. Для исключения трения скольжения электроны обязаны двигаться по траекториям вихря Бенара. А для этого электроны заставляют либо молекулы двигаться по траектроиям вихря Бенара (как это они осуществляют в случае газов и жидкостей), либо для твёрдых тел формируют такую кристаллическую решётку, которая позволяет им двигаться по траекториям вихря Бенара.

При этом в толще вещества электроны имеют возможность формировать полноценные структуры, обеспечивающие их постоянством траекторий движения без потерь энергии. Поверхностные же слои этой возможности электронам не предоставляют. Не могут электроны в поверхностных слоях образца найти для себя вторую ограду из протонов и нейтронов. Поэтому в поверхностных слоях образца любого материала электроны формируют из атомов подобие газовых молекул из двух атомов.

В классическом эксперименте Бенара нижняя пластина нагревалась, а верхняя пластина охлаждалась. В поверхностных слоях как жидкостей, так и твёрдых веществ создаются подобные же условия. И скажем, внутри капли жидкости полноценные вихри Бенара обеспечивают для электронов комфортные условия существования. А чем ближе к периферии, тем для большего числа электронов исчезает возможность иметь вторую ограду из протонов и нейтронов. Т.е. появляется соответствующий градиент (конечно же не температурный). Для электронов создаются условия для формирования вихря Бенара.

Поэтому в поверхностных слоях жидких и твёрдых веществ формируются ячейки Бенара, в которых электроны поднимаются вверх по центру ячеек, а опускаются по их периферии. При этом, как и положено, ячейки Бенара выстраиваются перпендикулярно поверхности тела. Таким образом, теория Тамма поверхностных явлений не имеет никакого отношения к природной действительности (всего лишь удобная модель и не более: на безрыбье теоретической физики и рак модели Тамма рыба).

Т.е. в поверхностных ячейках совпадают осевые направления движения электронов. По их же тангенциальным направлениям движения формируется трение скольжения. А эту ситуацию мы уже разбирали для магнитных вихрей. Т.е. и в рассматриваемом случае разложение прецессионной силы на осевое и радиальное направление создаст силу, притягивающую ячейки друг к другу. Т.е. загадочная сила поверхностного натяжения жидкостей (естественно и твёрдых веществ) имеет простую природу (о которой и не подозревает модель Тамма).

Согласно своей вихревой природе вихрь Бенара обязан двигаться. А какое движение может существовать в поверхностном слое? Сила поверхностного натяжения не позволяет двигаться ячейкам Бенара. Значит обязана существовать имитация поступательного движения. И эту имитацию (так же как и в двигателе Шаубергера [4]) для ячеек Бенара поверхностного слоя любого образца создаёт жадное поглощение молекул из внешнего для них мира. Эта имитация и обеспечивает снабжение кислородом живых существ рек, морей и океанов. Этот механизм позволяет двум поверхностям прикипать друг к другу при длительном хранении и осуществлять холодную сварку двух поверхностей под давлением. Поэтому и металлы быстро ржавеют во влажной среде. Если же нам каким-то образом (торсионными полями?) удастся разрушить вихри Бенара в поверхностных слоях, то мы будем иметь другие свойства материала.

При этом и протоны с нейтронами не являются безучастными зрителями в театре электронных актёров. Ведь число кварков в них существенно больше, чем число электронов. Да к тому же и сами кварки участвуют в вихревом движении. Следовательно, и вихревое движение кварков в протонах также должно создавать силу.

Для того же чтобы электроны создавали друг с другом силу притяжения, и вверх, и вниз они должны двигаться параллельно друг другу. В вихре же Бенара материя вверх двигается с одним направлением вращения, а вниз она двигается с другим направлением вращения. Электронные вихри Бенара не могут быть исключением. Т.е. с одной стороны забора из протонов и нейтронов электроны двигаются и вращаются в одном направлении, а с другой его стороны они двигаются и вращаются в другом направлении.

В силу своей природы электроны предпочитают двигаться в направлении, противоположном направлению движения кварков. Но в составе эфирных колец Бенара кварки двигаются в одном и том же направлении. И маловероятно, чтобы при формировании земных форм материи кварки могли изменять своё направление движения. Т.е. в атомах химических элементов протоны и нейтроны имеют одно и то же направление осевого движения кварков.

Электроны же двигаются по траекториям вихря Бенара вокруг кольцевого забора из протонов. Т.е. в одном направлении движения электронов по траектории вихря Бенара они двигаются по направлению движения кварков в протоне, а в противоположном направлении они как и положено двигаются против направления движения кварков в протоне. При совпадении направлений движения электронов и кварков. вроде бы никаких казусов возникать не должно: в тангенциальном направлении они катятся друг по другу и двигаются они в одном направлении. Но осевая скорость движения электронов существенно больше осевой скорости движения кварков в протоне. Т.е. в осевом направлении электроны как бы скользят по неподвижным кваркам в протоне. А в этом случае возникает сила притяжения, которая и заставляет электроны крутиться вокруг пртонов, формируя нейтроны. И вполне естественным образом в составе атома часть электронов изымается из состава вихря Бенара для формирования нейтронов.

Таким образом, кольцевой забор из протонов и нейтронов не является для атома бесплатным приложением. Мы имеем ряд кольцевых образований из кварковых вихрей Бенара, которые имеют как одно осевое направление движения кварков, так и одно направление вращения. А в соответствии с рис.4 в этом случае возникает сила притяжения как внутри отдельно взятого забора из протонов и нейтронов, так и между соседними заборами. К тому же и вихри Бенара из электронов также не лыком шиты, они также создают силу притяжения. И совместной тягой вихри протонов и вихри электронов и создают так называемую ядерную силу.

Вновь вернёмся к нашим поверхностным баранам. Допустим, создали мы в образце какого-то материала избыток или недостаток электронов. И конечно же этот избыток или недостаток электронов концентрируется в поверхностных ячейках Бенара. Ведь в приповерхностном слое для электронов отсутствует вторая ограда из протонов и нейтронов. Кроме того отсутствует и соответствующее число электронов от второй ограды. Т.е. поверхностные слои в отличие от внутренних слоёв имеют возможность принять дополнительное число электронов.Поверхностные же ячейки Бенара наружу смотрят своими торцами.

Поднесём к рассматриваемому образцу второй образец, заряженный одноимённым зарядом. И точно так же как и в случае магнитных вихрей мы будем наблюдать как противоположное направление вращения электронов (в случае их избытка), так и противоположное направление их осевого движения. Прецессионный отклик будет отталкивать образцы друг от друга.

При недостатке же электронов на поверхности торца мы будем видеть кварки протонов (точно так же как и в конечные моменты жизни вихря в ванной мы имеем возможность видеть противоположное направление вращения). А кварки протонов вращаются в противоположном направлении по сравнению с вращением электронов. Противоположны и их осевые направления движения. Тем не менее, при поднесении друг к другу образцов с недостатком электронов они также будут отталкиваться друг от друга. Если же мы поднесём друг к другу образец с избытком электронов и образец с их недостатком, то хотя тангенциальные направления вращения и не совпадают, но совпадают осевые направления движения. И образцы притягиваются друг к другу. Следовательно и законы электростатики формируются всё тем же вихревым движением и его правилом прецессии.

Но мы можем рассмотреть и отдельные электроны, двигающиеся в одном направлении. Электроны так же являются вихревыми объектами. Поэтому каждый двигающийся электрон создаёт своё магнитное поле, т.е. магнитный вихрь Бенара. При этом совпадают осевые направления движения магнитных вихрей. Скользят же друг по другу тангенциальные направления их движения. Трение скольжения создаёт прецессионную силу, направленную под углом к оси вращения вихря. Разложив её мы получим, что параллельно двигающиеся в одном направлении электроны обязаны притягиваться друг к другу.

Но электроны в проводниках участвовать могут не только в процессах сверхпроводимости. При подаче напряжения в электрическую сеть распространяется оно по эфиру со скоростью света. В сам же проводник напряжённость магнитного поля проникает с поверхности. В пределах же проводника электроны внешних оболочек атомов двигаются по траекториям вихрей Бенара. Но если в поверхностном слое вихри Бенара расположены перпендикулярно поверхности, то в толще проводника они ориентированы хаотически.

Сила магнитного напряжения на поверхностные электронные вихри Бенара действует в перпендикулярном направлении только с одной стороны. Поэтому прецессионный ответ со стороны электронных вихрей Бенара направлен под углом к оси их вращения (то же относится и к вихрям в толще проводника, но при этом формируются другие углы действия прецессионной силы). В вихрях Бенара дополнительно появятся как осевая, так и тангенциальная составляющие движения. Осевая составляющая вытянет вихрь по оси. Тангенциальная же составляющая заставит вихри катиться в направлении действия напряжения.

Вихри из электронов являются вихрями Бенара, которые без сопротивления способны катиться только в направлении своей оси. А мы заставляем их катиться по боковой поверхности с большей скоростью, чем это позволяет тангенциальная их составляющая. Этим самым формируется трение скольжения по тангенциальному направлению.

Вторичная же сила, действующая в тангенциальном направлении, вызывает прецессионный отклик в направлении, направленном под углом к осевому направлению. Она вновь раскладывается на две силы. В результате вихри Бенара из электронов раздуваются (что повышает температуру проводника) и разрушаются.

В отличие от гидродинамики, в которой двигаются молекулы, в проводниках двигаются электроны, а остов из атомов неподвижен. Поэтому электроны из разрушенных вихрей разбегаются по существующим остовам вихрей Бенара из атомов. Но постоянное напряжение продолжает действовать. И обретшие относительный покой стандартные для проводника вихри Бенара вновь начинают катиться по своей боковой поверхности с тем же результатом. В современной физике эти вихри получили название вихревых токов Фуко.

Таким образом, ситуация в электродинамике полностью идентична ситуации в гидродинамике [5]. Но есть и отличия. В гидродинамике в формировании вихрей у поверхности твёрдого тела участвуют молекулы. Поэтому при больших числах Рейнольдца и возникает турбулентность. В электродинамике же, т.к. атомы неподвижны, то после разрушения вихревых токов Фуко ситуация возвращается к своим истокам. И при повышении напряжения формируется скин-слой, сосредоточенный у поверхности проводника. При этом дискретности формирования вихрей мы не чувствуем как гидродинамике, так и в электродинамике. Только что разрушившись вихри тут же возникают вновь.

Но если при постоянном токе постоянно возникают и постоянно исчезают вихревые токи Фуко, то должны же они как-то проявлять себя в современных технических устройствах. Они и проявляют себя в качере Бровина. Ведь в качере Бровина сформированы два колебательных контура. Отпирание же и запирание транзистора создаётся импульсным характером возникающих при этом вихревых токов Фуко. А т.к. подача импульса подаётся в нужный момент времени, то возникает ситуация, характерная для старинных часов ходиков, в которых вес гири позволял маятнику в нужный момент дать соответствующий импульс для движения шестерёнок часов. Этим самым в качере Бровина созданы условия для сверхпроводимости, при которых через транзистор течёт такой ток, который в обычных условиях сжёг бы его.

Под действием магнитного поля ферромагнетики намагничиваются по направлению поля. И эта намагниченность сохраняется и после снятия поля. Но чем же парамагнетики и диамагнетики отличаются от ферромагнетиков? Понятно, что друг от друга они отличаются направлением вращения электронов в потоках электронного вихря Бенара. А это уже определяется структурой соответствующих атомов и молекул. При этом в ферромагнитных материалах остов для электронных вихрей Бенара является жёстким. Поэтому в ферромагнитных материалах перемагничивание образца всегда сопровождается механической перестройкой доменной структуры. В парамагнетиках же и в диамагнетиках существуют дополнительные варианты создания временных доменов. И в магнитном поле электроны имеют возможность формирования вихрей Бенара в направлении действия поля (или в противоположном направлении) без перестройки доменной структуры. Исчезло поле и всё возвращается на круги своя (намагниченность исчезает).

В своей теоретической зауми современная официальная физика выпустила из виду элементарный вопрос. Почему атмосфера не сдувает с земной поверхности всё живое и неживое? Ведь элементарные соображения гласят, что скорость движения земной поверхности на экваторе равна 465 м/сек. В час это составляет 1674 км/час. Т.е. земная поверхность летит со скоростью реактивного лайнера, причём на уровне земной поверхности, а не в разрежённой атмосфере, в которой летают самолёты.

Уже на поверхности гоночного автомобиля формулы 1 невозможно удержаться. А тут такие скорости, а нам хоть бы хны. Другими словами, почему атмосфера обязана двигаться со скоростью земной поверхности? Неужели земное тяготение столь всесильно, что заставляет атмосферу подчиняться своим правилам? А может быть что-то иное заставляет и саму землю, и её атмосферу вращаться вокруг земной оси? Ответ может быть только однозначным: существуют могущественные космические силы, которым и подчиняется земля.

И этой силой обладает эфемерный эфир, усилиями Эйнштейна и приверженцев квантовой физики выброшенный на помойку истории. Но комфортное местечко на свалке истории уже приготовлено как Эйнштейну, так и квантовой физике. Ведь вихревое движение со своим правилом прецессии порядком наследило в пределах видимых форм материи.

Но отсутствием вихревого движения не обидела природа и космос [6]. Все формы эфира в космосе имеют в своей основе вихревое движение. Причём каждое из космических тел обладает потенциалом из того или иного фазового состояния эфира. У метагалактики свой потенциал со своим фазовым состоянием эфира. У сверхскоплений галактик, самих галактик и звёзд свои потенциалы со своим фазовым состоянием эфира. Не является исключением и земля, которая также обладает потенциалом.

Любой же космический потенциал является своеобразным вихрем Тейлора. И как и положено для вихря, прецессия формирует в нём силу, направленную к его центру. В противном случае вихрь не являлся бы стабильным образованием. И подчиняясь вращению эфира потенциала, земля крутится вокруг своей оси. А т.к. земная атмосфера является её принадлежностью, то и она вращается вместе с земной поверхностью.

Земной потенциал находится в пределах солнечного потенциала и обязан плясать под его дудку. Поэтому земля и вращается вокруг солнца. Т.е. на вращающуся (по требованию собственного потенциала) землю постоянно действует сила со стороны солнечного потенциала. И всё та же госпожа прецессия наклоняет ось вращения земли, обеспечивая для нас смену времён года. Но земной и солнечный потенциалы принадлежат к одному и тому же фазовому состоянию эфира. Поэтому солнечный потенциал не может проходить через земной потенциал так, как это делают потенциалы более низкого порядка (галактический и т.д.).

Т.е. солнечный потенциал проникает в земной потенциал до какого-то расстояния от его периферии. Более близкие (к центру земного потенциала) слои для солнечного потенциала являются чем-то вроде твёрдого тела. И на высоте порядка 9,5 км возникает явление типа эффекта Магнуса. Вихри солнечного потенциала вынуждены обтекать шарик земного потенциала. А эффект Магнуса свидетельствует, что обтекание потенциального шарика будет асимметричным. Т.е. вихрей эфира солнечного потенциала с одной стороны будет несколько больше, чем с другой стороны.

Солнечный эфир, уткнувшийся в земной потенциал, сжимается. И увлекаемый вращением земного потенциала в большей своей части огибает его по направлению вращения. Но обогнув земной потенциал, солнечный эфир должен вновь составить единое целое, Поэтому огибающий земной потенциал эфир солнечного потенциала имеет скорость движения большую скорости вращения земного потенциала. И слой атмосферы, по которому бежит сжатый эфир солнечного потенциала, приобретает скорость его движения. Следовательно этот слой обязан иметь скорость движения большую скорости движения земной поверхности, что мы и наблюдаем в действительности. Но солнечный эфир огибает земной потенциал только с одной стороны. Вторая половинка земного потенциала движется по инерции, что и порождает циклоны и антициклоны.

Детально не разбирая этого явления отметим, что должен существовать слой атмосферы какой-то толщины, который будет увлекаться вихрями солнечного потенциала. И действительно, на высоте порядка 9,5 км от поверхности земли существует слой атмосферы, который в своём движении опережает движение земной поверхности.

То же самое можно сказать и про эфиры в других фазовых состояниях. Вращение эфира, скажем, потенциала сверхскопления галактик заставляет вращаться вокруг его оси все подвластные ему галактики. Но сами галактики обладают потенциалом, эфир которых также вращается. И так же как и для земли взаимодействие двух вращений наклоняет ось вращения каждой из галактик. И для галактик также существуют своеобразные времена года. То же самое можно сказать и про звёзды, и про планеты.

При этом размер имеет для потенциалов существенную роль. Потенциал метагалактики способен распоряжаться только объектами, имеющими размеры потенциалов сверхскоплений галактик. Потенциал сверхскопления галактик способен распоряжаться только галактиками и т.д. Потенциал же земли распоряжается не только землёй, но и луной.

Ведь потенциал луны настолько слабосилен, что создаваемое им давление меньше давления, создаваемого потенциалом земли. Поэтому луну крутит вокруг её оси не собственный потенциал, а потенциал земли. И луна всегда обращена к нам одной и той же стороной. Тем не менее, давление, создаваемое потенциалом луны, формирует на земле приливы и отливы (не только в водной акватории, но и в земной тверди, что возможно и служит спусковым крючком для разрушительных землетрясений).

Элементарными кирпичиками природы как в космосе, так и в земных формах материи являются электроны и кварки. При этом и те, и другие являются вращающимися объектами. Движение электронов порождает электричество и магнетизм. А т.к. в космических формах эфира электроны покоятся, то космос в основном и лишён такого явления, как электричество и магнетизм. Исключением являются фазовые переходы из одной формы эфира в другую, что сопровождается возникновением пульсаров и квазаров. Тем не менее, кварки сохраняют свою подвижность и в земных формах материи (в составе протонов и нейтронов). Выше мы уже рассмотрели создание кварками и электронами силы притяжения в составе атомов химических элементов. Но вихревое взаимодействие кварков должно наблюдаться не только внутри атомов химических элементов. Параллельно двигающиеся кварки присутствуют и в составе молекул, и в составе кристаллов, и в составе минералов, и т.д. И во всех этих случаях кварки формируют силу притяжения. Конечно же, скажем, кристаллы в поликристаллическом теле имеют хаотическое направление кристаллографических плоскостей. И с расстоянием сила притяжения, создаваемая кварками, конечно же, уменьшается.

Тем не менее, силу гравитации формирует движение кварков. И средой, по которой распространяется сила тяготения, является эфир. Поэтому не может сила тяготения иметь всемирного характера. Кончились пределы земного потенциала, исчезает и сила тяготения создаваемая массой видимой формы Земли. То же самое можно сказать и про силу тяготения, создаваемую массой Солнца.

При этом стоит отметить, что массивные тела (типа малых планеток), не имеющие потенциала, подчиняются только силе солнечного тяготения. Вращаются же они, подчиняясь вращению солнечного эфира. А т.к. на этих расстояниях сила солнечного тяготения ничтожна, то они и вращаются по практически стационарным орбитам. Планеты же с собственным потенциалом взаимодействуют с солнечным потенциалом, сами приобретая стационарную орбиту. Сила же тяготения солнца при этом практически не играет никакой роли.

Таким образом, при всевластии в природе вихревого движения и при наличии для нёго правила прецессии какие дополнительные силы могут ещё существовать в природе? Сесть на свою пятую точку мы ещё в состоянии. А вот ввиду её отсутствия на свою пятую силу [7] природа опереться не может.

Литература

1. Букреев В.С.. Механизм современной алхимии. http://khd2.narod.ru/authors/bukreev/alchem.htm
2. Букреев В.С. Блеск и нищета боровской модели атома. http://bukvasilij.narod.ru
3. Букреев В.С. Загадки периодической системы Менделеева. http://bukvasilij.narod.ru
4. Букреев В.С. Конструкции Шаубергера. http://bukvasilij.narod.ru
5. Sirovich L., Ball K. L., Keefe L. R. Plane waves and structures in turbulent channel flow. Phys Fluids A2 (12), December 1990, 2217-2226
6. Букреев В.С.. Структура эфира. http://khd2.narod.ru/authors/bukreev/ether.htm
7. Никольский Г.А. О пятом взаимодействии. Торсионые поля и информационные взаимодействия-2009. Материалы международной научной конференции. http://www/second-physics.ru/node/23

♦