Объяснение на пальцах и не только
Оганесян Ю., 2010
Объяснение принципов работы геликоида я проведу на примере французского патента №1057576.
Сразу разочарую тех, кто ищет несуществующее: разложение воды на водород, перекись и пр. — в патенте прямо сказано, что конструкция служит для сохранения структуры среды, потому что прямое ламинарное движение в гладком канале ведет к возникновению сил, нарушающих эту структуру. Вместо патентной формулировки «среда» буду оперировать более привычным словом «вода».
Давайте внимательно рассмотрим и проанализируем конструкцию.
Согласно патенту профиль должен представлять собой яйцеобразную форму, четверть поверхности которой, относящаяся к острому краю, вогнута. Форма вогнутости должна быть приблизительно симметричной первоначальному виду отностительно линии сечения СВ.
Далее, эта вогнутость должна быть закручена винтообразно по длине геликоида с неким шагом. Для примера показан поворот на 180°. Направление закрутки я пока не учитываю. Все рисунки тоже приблизительны. Главное — понять принцип работы.
Теперь вернемся к профилю. Для удобства повернем его на 90°.
Чтобы понять, для чего трубе придана такая форма, обратимся к другому рисунку, где Виктор Шаубергер показывает русло реки.
Цветом я выделил профили дна на повороте реки и в точке выравнивания потока (под потоком я имею в виду общее направление движения массы воды, у Шаубергера это называется осевое направление) и смены направления вращения воды. Как известно, сумма радиальной и осевой энергий является величиной постоянной. Именно в этой точке радиальная энергия уменьшается до 0, что приводит к увеличению осевой энергии до максимально возможной.
На этом рисунке профили дна выражены не очень ярко, а вот в патенте Шаубергер уточняет рисунок так:
Все эти профили присутствуют в геликоиде. Для наглядности я повторю этот рисунок с наложением полного профиля геликоида.
Зеркальное отображение в последнем случае не должно смущать, ведь вода тоже поменяла направление вращения на противоположное. Т.е. у нас профили дна получаются поворотом сечения геликоида на 0°, 90° и 180°.
Согласно этому рисунку становится понятными две довольно интересные (или спорные) мысли, имеющие большие последствия.
-
Верхняя (в любой момент времени) часть геликоида — не рабочая и должна нести воздух. Иначе движение воды в ней будет срывать правильное движение потока. Отсюда же и получается, что в геликоидах должен отсутствовать гидроудар. По крайней мере, до самого сопла.
-
Геликоид, расположеный горизонтально, должен вращаться вокруг своей оси. Именно тогда вода, заполняя под действием гравитации все время нижнюю часть, будет двигаться по нужному профилю. Еще более приблизить движение потока к природному руслу можно, перекатывая геликоид по горизонтальной поверхности. Тогда и образуется та самая кривая, которую Шаубергер приводит на своих рисунках рек. Про это говорит и сам автор изобретения, что, кроме закрутки вогнутости, сама труба должна еще вращаться вокруг некой оси.
Можно, конечно предположить и противоположное - неподвижный геликоид и вращающуюся воду. Но в этом случае сила гравитации будет стараться оторвать поток от верхних стенок, нарушая его целостность и форму движения. А это значит, что все западные штучки типа такой:
— всего лишь рекламные и нерабочие надувательства. Тем более, что в данном рисунке геликоид расположен вертикально, и движение потока не будет соответствовать необходимой конфигурации вообще.
Что делать, если геликоид должен быть вертикальным? Всего лишь одно — прижимать воду к нужному профилю геликоида. А это великолепно делает ценробежная сила. И остается всего лишь обеспечить «перекатывание» геликоида в вертикальной плоскости, вращая его вокруг некой оси О:
Только при таком движении поток в вертикальном геликоиде будет описывать ту кривую, которая наблюдается в природном русле, оживляет воду, охлаждает и подпитывает внешней энергией.
Очевидно, что точка с максимальной энергией будет там, где точка D профиля будет находиться на внешней стороне геликоида. Эта точка при верном начальном ориентировании будет соответствовать повороту накрутки на 90 градусов от начала и повторяться каждые 180 градусов.
При большем количестве шагов навивки мы будем получать точку энергетического максимума на длине, равной n·90°, где n — 1,3,5,7,9.
Это то, что касается самого потока. Теперь о движении воды в этом потоке.
В патенте четко написано, что вода должна многократно закручиваться в центр. Что имеет в виду Шаубергер, демонстрирует еще один его рисунок и австрийские патенты №№ 113487, 134543 и 138296, посвященные организации правильного потока в каналах.
Обратите внимание, на повороте Виктор Шаубергер снабжает изгибающую поверхность берега множеством пластин, закручивающих воду в центр потока. Если эти пластины убрать, то вода все равно будет закручиваться, но не так интенсивно. Так и в геликоиде. Если вогнутость будет гладкой, будет наблюдаться закручивание воды в центр, но если сделать насечку, то это явление будет более ярко выраженым. Сам Шаубергер в своих письмах пишет, что поток должен быть похожим на трос, сплетенный из множества закрученых струек воды.
Именно так и делают австрийские последователи Шаубергера при навивке геликоидов:
И тут они абсолютно правы.
Общие выводы всем геликоидостроителям:
-
На вогнутости должна присутствовать насечка.
-
Длина геликоида должна быть равна полушагу завивки.
-
Выход воды должен быть в точке максимальной энергии.
-
Геликоид должен вращаться.
-
Шаг закрутки скорее всего зависит от скорости вращения (мое мнение — шаг не играет роли, у Шаубергера на геликоидах в «самоваре» 1,5 витка, отсюда и такой шаг). Но это спорный момент.
P.S. В свете изложеного совсем по-другому смотрится и пресловутая турбинка в сопле. Её работа может быть описана всего тремя вариантами:
Первый — самый простой: турбинки нет, а есть просто сужение отверстия. Причем таким образом, чтобы внешний край сопла совпал с точкой максимума энергии.
Второй вариант предусматривает гидроудар в сопле, тогда турбинка играет роль клапана, запирающего геликоид. Вот тут как раз может пригодиться двунаправленость лопастей на турбинке. Они играют роль плоской лопатки Пелтона и повышают эффективность поворота турбинки.
Третий вариант работает при расположении в точке энергетического максимума начала сопла. Тогда турбинка служит для закрутки потока, хотя лично я не понимаю, зачем это нужно.
Вот такое мое мнение о принципе работы геликоидов.
♦
|