|
Вряд ли кто-то откажется получить что-нибудь полезное даром, да побольше. Поэтому неудивительно, что такая универсальная и быстро растущая в цене вещь, как энергия, занимает одно из первых мест в списке вожделенных целей «халявщиков», уступая, пожалуй, лишь «всеобщему эквиваленту труда» — деньгам во всех возможных формах. В борьбе за доступ к источникам энергии государства беззастенчиво начинают войны, не слишком утруждаясь поиском обоснований для агресcии и не стесняясь в методах достижения цели. Однако и частная инициатива отдельных граждан в этом направлении иногда переходит все разумные границы. Желая иметь бесплатную и неограниченную энергию, одни пытаются сверлить дырки в магистральных газопроводах под рабочим давлением, другие накидывают проволоку на провода ЛЭП, или, на худой конец, пытаются обмануть электросчётчик. Но это, как минимум, аморально и технически опасно, а зачастую — просто откровенная уголовщина и криминал. К счастью, таких отморозков не так уж много. Граждане более воспитанные, более культурные, и конечно, более любопытные, стараются добыть бесплатную энергию, не нарушая приличий, — например, выжать максимум из солнца, ветра и приливов или попытаться в очередной раз изобрести то, что во времена алхимиков по-латыни называлось «Perpetuum mobile» и в переводе на русский означает «постоянное движение», или, на современный лад, — «вечный двигатель».
«Классический» вечный двигатель подразумевает получение избыточной полезной энергии (или работы, что в данном случае одно и то же) «из ниоткуда». Однако законы сохранения, сомневаться в справедливости которых лично у меня на данный момент нет оснований, гласят: из ничего и будет — ничего! Поэтому мало кто из современных изобретателей вечных двигателей собирается получить энергию «просто так». Как правило, сейчас говорят о «генераторах свободной энергии», подразумевая под словом «свободная» энергию из некоего бесплатного, практически неограниченного и вездесущего источника. Общепризнанными источниками энергии такого рода являются Солнце и ветер. Но эти источники зависят от погоды, а устройства для получения от них более-менее приличной мощности (хотя бы 10 кВт) должны быть весьма немаленьких размеров. Поэтому при упоминании «генераторов свободной энергии» обычно имеют в виду попытки получить энергию в форме, удобной для использования в современной технике (чаще всего механическую или электрическую), из других форм и видов энергии, не зависящих от места расположения генератора, погоды и времени суток. Как правило, природа таких предполагаемых источников «свободной энергии» современной общепризнанной науке либо до конца не известна (пример — самая обыкновенная гравитация), либо их существование эта наука вообще игнорирует, а то и безусловно отрицает (продольная компонента электромагнитного излучения, микролептоны, аксионные, торсионные, биологические и прочие поля, «мировой эфир» или «физический вакуум» и т.д.). В подтверждение реальности существования таких возможностей обычно приводятся сведения о различных эффектах, которые официальная наука также не признаёт. Часто это вызвано невозможностью устойчивого воспроизведения таких эффектов (прежде всего в силу неизученности причин, их вызывающих), а иногда происходит просто потому, что они не укладываются в общепризнанные догмы, но на данном этапе не оказывают сколь-либо существенного влияния на развитие техники, — поэтому ради стройности официальной и достаточно успешно используемой теории проще делать вид, что их не существует, а то, что наблюдалось, считать либо ошибками экспериментаторов, либо сознательной мистификацией. Естественно, в этой довольно мутной области подвизается множество аферистов, шарлатанов и откровенных мошенников. Тем важнее отделить от плевел заблуждений зёрна истины, которые, на мой взгляд, здесь безусловно есть. Думаю, что интересно и полезно это будет не только для меня.
В настоящее время на сайте рассматриваются преимущественно механические и гидравлические конструкции. Электрические и магнитные устройства здесь почти не представлены. Но я хочу рекомендовать сайт Л.Менчикова, автор которого и несколько его коллег плотно занимались как раз этими классами устройств. При этом они не просто рассуждали о той или иной конструкции, но прежде всего воспроизводили её экспериментально и испытывали реальные устройства. Именно в этом заключается главная ценность их работы. Ценность эта многократно усиливается компетентным и вполне объективным анализом причин удач и неудач экспериментов и истинно научным подходом к проблеме («пишем, что наблюдаем, а чего не наблюдаем — о том не пишем»; не путать с пресловутой «борьбой с лженаукой»). Однако практически полезных конструкций им обнаружить не удалось. В настоящее время они отошли от этой тематики. Со своей стороны я должен сказать, что никоим образом не участвовал в их работе (к сожалению) и не имею связи с ними.
27 октября. В «авторских материалах» появилась статья «Графическое изображение четырёхмерного пространства» нового автора — А.Б.Фащевского. В ней он с абстрактно-математических позиций рассматривает вопрос создания пространств большей мерности из пространств меньшей мерности — от трёхмерного пространства до нульмерного (геометрической точки). И приходит к выводу, что это невозможно без специальной операции, названной им «разъединением», причём эта операция реализуется с помощью противоположно направленных вращений, в физическом выражении принимающих форму вихревых торов. И здесь у меня сразу напрашивается прямая ассоциация с «чёргами» В.С.Букреева.
23 июня. А.Шишманцев прислал описание второй части своих опытов по изучению эффекта Котоусова. Результаты в двух словах: можно сказать, что эффект Котоусова получл независимое подтверждение, хотя в некоторых случаях его поведение весьма существенно отличается от наблюдавшегося самим Котоусовым.
16 июня. В соответствии с публикацией о ЭМТ модифицированы страницы о термодинамике и теории Померанцева.
29 апреля. В «авторских материалах» появилась статья А.Шишманцева, в которой он рассказывает о результатах попытки повторения опытов Котоусова. К сожалению, говорить об однозначном подтверждении эффекта пока нельзя.
22 апреля. Почему в движущихся жидкостях и газах всегда возникает внутреннее вращение? Почему при этом радиус вращения уменьшается с возрастанием скорости, невзирая на рост центробежной силы? Оказывается, всё довольно просто!
11 апреля. В «авторских материалах» опубликована статья Н.М.Харлова «Реактивного движения нет!». Автор подходит к работе реактивного двигателя не с традиционной точки зрения баланса импульсов и энергий, а рассматривает его работу с точки зрения сил и давлений. Такой подход открывает весьма интересные моменты в, казалось бы, давно и полностью исчерпанной задаче.
8 апреля. Продолжение цикла статей В.С.Букреева: «Механизм современной алхимии» и «В поисках пятой силы».
31 марта. Сайту исполнилось 3 года. К этой дате я добавляю новый раздел — «Гипотезы». А в этом разделе — мой сегодняшний взгляд на такую замшелую область физики, как термодинамика. Подход с совершенно классических позиций — самые «свежие» постулаты о том, что атомы состоят из положительно заряженного ядра, окружённого отрицательными электронами, а также основы квантовых взаимодействий. И то, и другое с момента ввода в научный обиход насчитывает уже лет 100 и давно стало официальной классикой. Всё остальное, типа силы Лоренца, уравнений Максвелла и законов Ньютона, вошло в «золотой фонд» физики ещё раньше. Тем не менее, подойдя прошлой весной к межатомным взаимодействиям с этих позиций столетней давности и просто проанализировав их «в лоб», я получил абсолютно неожиданные для себя результаты. Сами собой получились свойства всех агрегатных состояний вещества, включая текучесть жидкостей и газов и стабильность формы твёрдых тел. Движение потоков и уравнение Ван-дер-Ваальса получили объяснение с точки зрения взаимодействия атомов и молекул. Стало очевидно, почему существуют облака и почему куски разбитой чашки не хотят слипаться друг с другом, а вот капельки жидкости делают это легко и непринуждённо. Уточнилась сущность температуры и давления, смачиваемости, растворимости, поверхностного натяжения и многое-многое другое, — опять же с молекулярной точки зрения. И при этом не вводилось никаких новых фундаметальных сущностей! Самое забавное заключается в том, что вывод зависимости, лежащей в основе моего подхода, доступен любому внимательному школьнику, узнавшему про закон Кулона, а самая сложная операция во всей использованной для этого математике — это вычисление квадратного корня. Единственное, чего не было 100 лет назад — это компьютерное моделирование, позволяющее «в лоб», с минимальным количеством упрощений, смоделировать взаимодействие сотен и тысяч зарядов и наблюдать за поведением полученной системы. Итак, предлагаю ознакомиться с результатом рассмотрения атомов не как «бильярдных шаров» без заряда и структуры, а как систем разнесённых в пространстве скомпенсированных зарядов — с электромагнитной термодинамикой.
31 января. В первые дни наступившего 2011 года я получил необычное письмо. Там было только описание сна. Тема скорее эзотерическая, чем техническая, то есть не вполне соответствующая этому сайту. Однако, прочитав его, я посчитал необходимым опубликовать присланное — естественно, с разрешения автора.
11 января. Опубликована статья В.С.Букреева «Структура эфира». Это продолжение его предыдущей статьи об устройстве электронов и протонов. Здесь объясняется, как образовались протоны, а заодно и звёзды, галактики и метагалактика.
27 декабря. Опубликована статья В.С.Букреева «Природа электричества». Излагается необычная концепция устройства самых основ нашей Вселенной, где важнейшую роль играют не привычные нам линейные движения и взаимодействия, а вращение и прецессионные силы. Автор объяснет устройство и свойства основных кирпичиков мироздания — электрона и протона.
11 ноября. Перевод статьи с сайта KeelyNet о двигателе «по мотивам Клема»: CIBC Джима Рея.
1 ноября. Несколько изменилась структура справочной информации. Добавлен раздел векторной алгебры.
31 октября. Ещё один новый автор в «Авторских материалах» — В.С.Букреев. Глубоко и активно занимается вихревым движением. Всем, кто интересуется этой темой, следует прочитать его статьи о различных типах вихрей. Очень интересны и его мысли о других аспектах физики. Рекомендую!
25 октября. JohnCorn прислал статью о спиральной геликоидальной трубе Виктора Шаубергера, где рассматривает возможные механизмы работы геликоидальных труб Шаубергера, не только транспортных, но и используемых в его «домашнем генераторе». Основное внимание уделено электрофизическим вариантам таких процессов.
♦
|