Вряд ли кто-то откажется получить что-нибудь полезное даром, да побольше. Поэтому неудивительно, что такая универсальная и быстро растущая в цене вещь, как энергия, занимает одно из первых мест в списке вожделенных целей «халявщиков», уступая, пожалуй, лишь «всеобщему эквиваленту труда» — деньгам во всех возможных формах. В борьбе за доступ к источникам энергии государства беззастенчиво начинают войны, не слишком утруждаясь поиском обоснований для агресcии и не стесняясь в методах достижения цели. Однако и частная инициатива отдельных граждан в этом направлении иногда переходит все разумные границы. Желая иметь бесплатную и неограниченную энергию, одни пытаются сверлить дырки в магистральных газопроводах под рабочим давлением, другие накидывают проволоку на провода ЛЭП, или, на худой конец, пытаются обмануть электросчётчик. Но это, как минимум, аморально и технически опасно, а зачастую — просто откровенная уголовщина и криминал. К счастью, таких отморозков не так уж много. Граждане более воспитанные, более культурные, и конечно, более любопытные, стараются добыть бесплатную энергию, не нарушая приличий, — например, выжать максимум из солнца, ветра и приливов или в очередной раз пытаются изобрести то, что во времена алхимиков по-латыни называлось «Perpetuum mobile» и в переводе на русский означает «постоянное движение», или, на современный лад, — «вечный двигатель».

«Классический» вечный двигатель подразумевает получение избыточной полезной энергии (или работы, что в данном случае одно и то же) «из ниоткуда». Однако законы сохранения, сомневаться в справедливости которых лично у меня на данный момент нет оснований, гласят: из ничего и будет — ничего! Поэтому мало кто из современных изобретателей вечных двигателей собирается получить энергию «просто так». Как правило, сейчас говорят о «генераторах свободной энергии», подразумевая под словом «свободная» энергию из некоего бесплатного, практически неограниченного и вездесущего источника. Общепризнанными источниками энергии такого рода являются Солнце и ветер. Но эти источники зависят от погоды, а устройства для получения от них более-менее приличной мощности (хотя бы 10 кВт) должны быть весьма немаленьких размеров. Поэтому при упоминании «генераторов свободной энергии» обычно имеют в виду попытки получить энергию в форме, удобной для использования в современной технике (чаще всего механическую или электрическую), из других форм и видов энергии, не зависящих от места расположения генератора, погоды и времени суток. Как правило, природа таких предполагаемых источников «свободной энергии» современной общепризнанной науке либо до конца не известна (пример — самая обыкновенная гравитация), либо их существование эта наука вообще игнорирует, а то и безусловно отрицает (продольная компонента электромагнитного излучения, микролептоны, аксионные, торсионные, биологические и прочие поля, «мировой эфир» или «физический вакуум» и т.д.). В подтверждение реальности существования таких возможностей обычно приводятся сведения о различных явлениях, которые официальная наука также не признаёт. Часто это вызвано невозможностью устойчивого воспроизведения таких эффектов (прежде всего в силу неизученности причин, их вызывающих), а иногда происходит просто потому, что они не укладываются в общепризнанные догмы, но на данном этапе не оказывают сколь-либо существенного влияния на массовую практическую деятельность, — поэтому ради стройности официальной и достаточно успешно используемой теории проще делать вид, что их не существует, а то, что наблюдалось, считать либо ошибками экспериментаторов, либо сознательной мистификацией. Естественно, в этой довольно мутной области подвизается множество аферистов, шарлатанов и откровенных мошенников. Тем важнее отделить от плевел заблуждений зёрна истины, которые, на мой взгляд, здесь безусловно есть. Думаю, что интересно и полезно это будет не только для меня.

В настоящее время на сайте рассматриваются преимущественно механические и гидравлические конструкции. Электрические и магнитные устройства здесь почти не представлены. Но я хочу рекомендовать сайт Л.Менчикова, автор которого и несколько его коллег плотно занимались как раз этими классами устройств. При этом они не просто рассуждали о той или иной конструкции, но прежде всего воспроизводили её экспериментально и испытывали реальные устройства. Именно в этом заключается главная ценность их работы. Ценность эта многократно усиливается компетентным и вполне объективным анализом причин удач и неудач экспериментов и истинно научным подходом к проблеме («пишем, что наблюдаем, а чего не наблюдаем — о том не пишем»; не путать с пресловутой «борьбой с лженаукой»). Однако практически полезных конструкций им обнаружить не удалось. В настоящее время они отошли от этой тематики. Со своей стороны я должен сказать, что никоим образом не участвовал в их работе (к сожалению) и не имею связи с ними.




Последние обновления

14 ноября. По сравнению с большинством предыдущих В.С.Букреева статья «Центробежные двигатели» стоит несколько особняком, так как в ней не упоминаются «чёрги» и «космическая иерархия». Однако и здесь автор рассматривает вихревое движение рабочего тела в гидравлических конструкциях, считая его не только способом радикального уменьшения гидравлического сопротивления, но и средством достижения сверхъединичных эффектов.

18 октября. Ещё одна книга Сергея Портнова, посвящённая попытке получить выход полезной энергии за счёт центробежной силы, возникающей при качании маятника, и силы упругости пружины, возвращающей груз обратно. На мой взгляд, эта схема небесспорная, но вполне заслуживает внимания всех, интересующихся данной темой.

5 апреля. В раздел механических вечных двигателей добавлены «гравитационные весы» — колебательный вечный двигатель, механизм которого очень похож на рычажные чашечные весы. Получение работы предполагается за счёт перемещения грузов по «чашкам» весов, что должно изменять момент силы на рычагах.

5 марта. Сергей Портнов заинтересовался механизмами образования торнадо и смерчей и в ходе изучения этого вопроса наткнулся на информацию об устройствах Виктора Шаубергера... И углубился в эту тему. Результаты, на мой взгляд, заслуживают самого широкого освещения!

25 мая. С конца прошлого года обстоятельства складываются так, что на свой сайт я захожу крайне редко и нерегулярно. Поэтому прежде всего хочу извиниться перед всеми, кто прислал мне письма и кому я не смог ответить в разумный срок. По всей видимости, такая ситуация продлится, как минимум, до середины осени, а то и дольше.
В связи с этим я считаю необходимым объявить о своего рода «консервации» сайта. Это не означает ликвидации сайта, закрытия форума или удаления с них какого-либо контента. И сайт, и форум будут продолжать функционировать как и прежде. Это лишь означает, что новый контент на сайте пока если и будет появляться, то крайне редко, также редко я буду появляться на форуме и не смогу отвечать на поступающие письма в приемлемые сроки.
Наконец, в «Авторских материалах» я опубликовал несколько статей В.С.Букреева, присланных им ещё в конце прошлого, 2011, года. Первая из них — «Правило прецессии в вихревом движении». Приношу автору извинения за столь длительную задержку.

27 октября. В «авторских материалах» появилась статья «Графическое изображение четырёхмерного пространства» нового автора — А.Б.Фащевского. В ней он с абстрактно-математических позиций рассматривает вопрос создания пространств большей мерности из пространств меньшей мерности — от трёхмерного пространства до нульмерного (геометрической точки). И приходит к выводу, что это невозможно без специальной операции, названной им «разъединением», причём эта операция реализуется с помощью противоположно направленных вращений, в физическом выражении принимающих форму вихревых торов. И здесь у меня сразу напрашивается прямая ассоциация с «чёргами» В.С.Букреева.

последняя правка 14.11.2013 21:06:45      В начало      На главную