В.С.Букреев
Василий Семёнович Букреев живёт на Алтае в городе Бийске. По образованию гидродинамик (более точно — внутренняя баллистика ракетных двигателей). Cо студенческих времён увлёкся турбулентностью, проблеме которой посвятил практически всю свою сознательную жизнь.
Сначала пытался решить её с чисто математических позиций, перепробовав почти всю математику вплоть до странных аттракторов, пока не убедился, что математика — это лишь удобный инструмент для описания того или иного явления, физика же любого процесса ищется без помощи математики. Поэтому в настоящее время принципиально не пишет практически никаких уравнений. Пришёл к выводу, что надо создавать альтернативную физику, в которой прямолинейное движение заменено вихревым движением. Этому посвящён его сайт http://bvas81240.ucoz.ru/. В настоящее время В.С.Букреев активно ведёт свою тему на форуме сайта http://www.sciteclibrary.ru.
Вихревые образования
Что же прячет значок ротора?
Красная тряпка для быка
Перетемнили до абсурда Большого взрыва
Природа электричества
Структура эфира
Механизм современной алхимии
В поисках пятой силы
Природа гравитации
Гистерезис вихря Бенара
Смесители
Правило прецессии в вихревом движении
Его Величество вихрь Бенара в тепловом движении
Иерархия в вихрях Бенара
Элементарны ли элементарные частицы?
Космическая иерархия
Центробежные двигатели
Кратко и популярно изложены основы типизации вихрей. Следует прочесть всякому, кто интересуется вихревым движением!
Типы вихрей и их свойства рассмотрены более подробно. Особое внимание уделено критике состояния дел в современной физике при математическом описании вихревого движения — оно совершенно не учитывает особенности реальных вихрей и описывает нечто, лишь внешне похожее на те процессы, которые происходят в действительности.
Полемическая статья, побуждающая к интересным размышлениям и экспериментам. Правда, по двум пунктам из изложенного в ней перечня я должен высказаться скептически — это ГЭС Ленёва и притяжение одноимённых движущихся зарядов.
Оценки электрической мощности ГЭС Ленёва, выполненные им самим, существенно превышают возможности эффекта Трещалова применительно к параметрам его ГЭС. Возможно, это добросовестное заблуждение — метрологическая ошибка, вызванная незнанием особенностей использованных им бытовых цифровых мультиметров-тестеров и автомобильных генераторов, которые, насколько я понял из работ самого Ленёва, работали не на зарядку аккумулятора, а непосредственно на нагрузку. Это вполне может привести к многократному завышению оценки электрической мощности его ГЭС, вычисляемой им не по полезной механической работе или нагреву, а по результатам измерений тока и напряжения.
При взаимодействии зарядов важна их взаимно-относительная скорость. Но отождествление движения свободных зарядов в пустоте с токами в проводниках некорректно. Почему? Потому что в случае свободных зарядов правомерно предположить, что кроме них вокруг ничего нет (по крайней мере в ближайших окрестностях, где влияние посторонних факторов может быть существенным). В случае же тока в проводниках такой подход неприменим — ведь даже если допустить, что в двух одинаковых проводниках с одинаковым протекающим током электроны движутся с одинаковой скоростью (т.е. неподвижны друг относительно друга), нельзя забывать, что они движутся не в вакууме, а в металле, среди положительных ионов, составляющих его кристаллическую решётку. Именно это движение отрицательных электронов относительно положительных зарядов кристаллической решёток «своего» и «чужого» проводников и вызывает хорошо известные эффекты электромагнитного взаимодействия проводников с током. Когда такого движения нет (ток выключен) и внешнее магнитное поле отсутствует или неизменно, проводники не взаимодействуют, хотя заряды электронов и атомных ядер, естественно, никуда не делись. Это верно даже для мчащихся с громадной скоростью самолётов и ракет, ведь иначе успешное применение в них электромеханических устройств — не только таких экзотических, как сельсины, но и обычных электромотров, — вряд ли было бы возможно. Поэтому автоматически распространять на свободные движущиеся заряды все свойства проводников с током будет физически неправомерно.
Эта статья тезисно излагает основные подходы автора к некоторым фундаментальным аспектам физической картины мира, отличающиеся от общепринятых. На мой взгляд, очень хорошая пища для размышлений — и о гироскопических свойствах электронов, и о главенствующей роли вихревого движения в природе, и о многом другом. Единственное безусловное возражение с моей стороны вызывают рассуждения о свойствах неподвижных и движущихся зарядов, но об этом я уже говорил чуть выше.
Излагается необычная концепция устройства самых основ нашей Вселенной, где важнейшую роль играют не привычные нам линейные движения и взаимодействия, а вращение и прецессионные силы. Автор объяснет устройство и свойства основных кирпичиков мироздания — электрона и протона.
Что касается ещё двух частиц, которые современная наука считает стабильными — нейтрино и фотона, — то они здесь не рассматриваются. Дело в том, что нейтрино автор считает частицей, которую физики выдумали для сведения концов с концами, и к реальности она не имеет отношения. Фотон же, по его убеждению, вообще является не частицей, а вихревой волной, распространяющейся в среде вихрей праматерии, и потому также исключается из рассмотрения в данной статье.
Продолжение предыдущей статьи об устройстве электронов и протонов. Здесь объясняется, как образовались протоны, а заодно и звёзды, галактики и метагалактика.
В продолжение предыдущих статей рассмотрены вихри Бенара праматерии как причина превращений веществ.
Продолжение цикла. Автор рассматривает свойства взаимодействующих вихрей Бенара как основу существования атомов и других форм видимой материи.
Автор указывает на наличие энергетического гистерезиса в вихрях Бенара, которые являются основой всего матерального мира. На основании этого гистерезиса он делает вывод о наличии неизвестного официальной науке типа сил — вращательных (официальная физика, как известно, имеет дело только с линейно направленными силами). Введя понятие вращательных сил и используя законы вращения, прежде всего эффект прецессии, автору удаётся весьма убедительно обосновать явления, остающиеся для официальной науки «белыми пятнами», в том числе гравитацию.
Более детально гистерезис вихря Бенара рассматривается автором в следующей работе.
Здесь гистерезис вихря Бенара, упомянутый в работе о природе гравитации, обоснован более подробно. После этого автор рассматривает с новой точки зрения функционирование различных вихревых конструкций — трубки Ранке, двигателей Шаубергера и Клема, вихревого смесителя, течение потоков вверх по открытым руслам, гидротаран Марухина, теплогенератор Потапова.
Должен заметить, что пассаж про всегда отрицательную «землю» в конце статьи несостоятелен. В технике нередко «землёй» назначают и «плюс». В частности, в схемах на p-n-p транзисторах часто используется «отрицательное» питание, следовательно, к «земле» или «массе» там подключается положительный полюс источника питания. Что касается грозовых облаков, то там картина тоже не так проста — нижняя часть тучи заряжена отрицательно как относительно верхней части тучи, так и относительно поверхности Земли. И молнии бьют в ту сторону, где в данный момент меньше сопротивление. По моим наблюдениям, на равнинах молнии в землю бьют довольно редко, а большинство разрядов происходит между облаками.
Более подробно рассмотрен принцип действия и конструкция приставки к карбюратору на основе вихревого смесителя, упомянутой в предыдущей статье.
В данной статье автор обосновывает положение о возникающей в результате прецессии центростремительной силе, которая и обуславливает стабильное существование обоих основных типов вихрей — и Тейлора, и Бенара.
Предполагая вихревой характер теплового движения, автор выводит из него обоснование таких физических величин, как давление (совокупность взаимодействия элементарных сил вихрей Бенара, в виде которых происходит это движение, возникающих из-за хаотической ориентации соседних вихрей) и температуры с теплоёмкостью (совокупности проявлений внутренней энергии вихрей Бенара). Также объясняются некоторые термодинамические явления и закономерности.
Со своей стороны я должен сказать, что весьма скептически отношусь к существованию вихрей Бенара как основной формы теплового движения, по крайней мере вихрей из общеизвестных материальных объектов (молекул, атомов и элементарных частиц). Если для газов ещё можно допустить совокупное вихревое движение нескольких частичек газа (я имею в виду газ, неподвижный на макроуровне, но очевидно обладающий и температурой, и давлением), то в случае жидкости об этом говорить уже вряд ли возможно — броуновское движение даже самых мелких частичек имеет определённо хаотический характер без заметных намёков на вихревые траектории, которые неизбежно проявились бы, если бы существовали активные вихри хотя бы из нескольких тысяч частиц (молекул). О движении в твёрдых телах речь вообще не идёт — если в металлах ещё можно попытаться представить себе вихри из электронов проводимости, то в диэлектриках электроны практически не выходят за пределы «своих» атомов и молекул. Речь может идти лишь о том, чтобы рассматривать сами атомы как вихревые образования из элементарных частиц, но это уже другой, внутриатомный уровень, имеющий к термодинамике как таковой весьма малое отношение.
Рассматривается построение атомов и кристаллов на основе электронных вихрей Бенара, а также протонов и нейтронов. Также рассматривается происхождение гравитационной силы в результате сброса протонами излишков энергии, получаемых ими при вихревом движении «своих» электронов внутри атома.
Рассмотренные механизмы представляются мне малореальными. В самом деле, предложенная модель атома предполагает распределение массы, сосредоточенной, как известно, в протонах и нейтронах, по всему его сечению, в то время как экспериметально установлено наличие компактного плотного ядра, занимающего крайне малую долю общего объёма атома, где и сосредоточена как почти вся его масса, так и весь положительный заряд. На следующем уровне строения вещества рассмотрены растворы, расплавы и кристаллы металлов, но ничего не говорится о кристаллах диэлектриков, к которым описанные механизмы неприменимы.
Основываясь на своей гипотезе о различных категориях эфирных вихрей, автор рассматривает эфирные вихри как в космических масштабах, так и в масштабах элементарных частиц, в частности, электронов, более подробно, чем в предыдущих статьях.
В отличии от предыдущей статьи, здесь иерархия категорий эфира рассматривается в обратном порядке, от мелких к крупным. При этом основное внимание уже уделяется не электронам, а звёздам — рассматриваются возможные реализации механизмов, обеспечивающих странности фотосферы Солнца — в частности, необъяснимую регистрацию приборами гигантского повышения температуры по мере удаления от его поверхности (от 6000 градусов у поверхности до миллиона градусов на расстояниях в несколько тысяч километров от неё).
По сравнению с большинством предыдущих статей, эта статья стоит несколько особняком, так как в ней не упоминаются чёрги и космическая иерархия. Однако и здесь автор рассматривает вихревое движение рабочего тела в гидравлических конструкциях, считая его не только способом радикального уменьшения гидравлического сопротивления, но и средством достижения сверхъединичных эффектов. Неависимо от отношения к другим статьям автора, на мой взгляд, с этой статьёй следует ознакомиться всем, кто занимается гидро- и газодинамическими двигателями.
♦
|